摘要:介绍了我国天然气汽车加气站的建设状况,以同等规模的L-CNG加气站和CNG加气标准站为例,比较分析了两者的站内防火间距、占地面积、工程造价、运行费用。
关键词:L-CNG加气站;CNG加气标准站;总图布置;防火间距;造价;运行费用
Techno-economic Comparison between L-CNG Filling Station and CNG Filling Station
QIAN Wen-bin,ZHANG Yang,LI Danhua,YUAN Geng
Abstract:The construction status of natural gas vehicle filling station in China is introduced.Taking the same capacity of L-CNG filling station and CNG standard filling station for example,the separation distance in station,area,construction cost and operation cost of both filling stations are compared and analyzed.
Key words:L-CNG filling station;CNG standard filling station;general layout; separation distance;construction cost;operation cost
1 概述
天然气燃烧清洁、储量巨大,作为汽车的替代燃料技术已经成熟。随着石油价格的不断攀升,天然气汽车的发展势头迅猛。目前,天然气汽车加气站有CNG、LNG、L-CNG三种方式[1~4]。其中,CNG加气站是我国应用技术最成熟的一种加气站,占我国天然气汽车加气站数量的80%以上[5~6]。LNG加气站技术在我国尚处于起步阶段,关键技术有待研发,相关标准规范有待制定[7~8]。而L-CNG加气站是LNG与CNG两种加气方式的有机组合,是一种正在兴起、具有良好推广应用前景的加气站类型,L-CNG技术结合了LNG运输方便、建站灵活和CNG汽车车载气瓶简单的优点,尤其适合我国国情[9]。本文对L-CNG加气站与CNG加气标准站两者进行比较分析。
2 占地及总图布置比较
从总图布置上来看,汽车加气站的功能区分为加气区、工艺设备区及生产辅助区(生产辅助房),CNG加气标准站和L-CNG加气站总图布置的主要区别在工艺设备区。其中,CNG加气标准站的主要工艺设备为压缩机、干燥器及储气设施;L-CNG加气站的主要工艺设备为低温高压泵、高压气化设备及储气设施。由于两者主要功能区类似,仅主要工艺设备有差别,因此,从总图布置上来看,工艺设备的站内防火间距决定着两者的占地面积。由于站外建(构)筑物的不确定性,这里暂不考虑站外的防火间距。
目前,适用于CNG加气站设计的规范主要为国家标准GB 50156—2002《汽车加油加气站设计与施工规范》(2006年版)。适用于LNG、L-CNG加气站的行业标准NB/T 1001—2011《液化天然气(LNG)汽车加气站技术规范》刚刚发布,相关国家标准正在修订。
L-CNG加气站与CNG加气标准站站内总图布置的防火间距详见表1(L-CNG加气站按照三级站考虑),表l中列出了两者的主要设施。其中,表1中L-CNG加气站的相关数据引自NB/T 1001—2011《液化天然气(LNG)汽车加气站技术规范》,CNG加气标准站的相关数据引自GB 50156—2002《汽车加油加气站设计与施工规范》(2006年版)。根据GB 50156—2002,压缩天然气加气站可不设消防给水系统;根据NB/T 1001—2011,对于三级L-CNG加气站,可不设消防给水系统。因此,表1中未将消防给水设施列入进行比较。
表1 L-CNG加气站与CNG加气标准站站内总图布置的防火间距 m
设施名称
|
加气机
|
站房
|
燃气热水炉间
|
站区围墙
|
||||
L-CNG
加气站
|
CNG
加气站
|
L-CNG
加气站
|
CNG
加气站
|
L-CNG
加气站
|
CNG
加气站
|
L-CNG
加气站
|
CNG
加气站
|
|
CNG储气井
|
6
|
6
|
5
|
5
|
14
|
14
|
3
|
3
|
天然气放散管口
|
6
|
6
|
5
|
5
|
14
|
14
|
3
|
3
|
天然气压缩机间
|
—
|
4
|
—
|
5
|
—
|
12
|
—
|
2
|
LNG柱塞泵
|
6
|
—
|
6
|
—
|
8
|
—
|
2
|
—
|
LNG储罐
|
4
|
—
|
6
|
—
|
12
|
—
|
4
|
—
|
气化器
|
5
|
—
|
6
|
—
|
8
|
—
|
2
|
—
|
加气机
|
—
|
—
|
5
|
5
|
12
|
12
|
—
|
—
|
注:表中“一”表示无防火间距要求或不存在此工艺设备。
|
由表1可见,L-CNG加气站与CNG加气标准站的工艺设备与主要设施的防火间距差别不大。根据实际工程经验,从占地面积上来说,两者差别可忽略不计,均为2600m2左右。
3 工程建设造价比较
为了便于比较,以日加气规模为2×104m3/d的L-CNG加气站与CNG加气标准站进行比较。两者的主要工程量和工程建设造价分别见表2、3。
表2 L-CNG加气站工程建设造价
L-CNG加气站主要项目
|
造价/元
|
60m3 LNG储罐l台
|
70×104
|
水浴式复热系统(包括水浴式复热器1台,常压热水锅炉1台及其配套系统1套)
|
15×104
|
气化设备(包括高压空温式气化器2台、高压EAG加热器1台)
|
20×104
|
低温高压泵2台
|
60×104
|
加气机4台
|
56×104
|
顺序控制盘1套
|
5×104
|
自动化控制系统1套
|
22×1044
|
CNG储气瓶组1套(1350L钢瓶3只)
|
40×1044
|
工艺管道材料及安装费
|
40×104
|
配电系统(100kVA)
|
15×104
|
土建(包括罩棚)
|
70×104
|
可研、设计、安全等编制评审报批
|
20×104
|
合计
|
433×104
|
表3 CNG加气标准站工程建设造价
CNG加气标准站主要项目
|
造价/元
|
压缩机2台
|
200×104
|
干燥器1台
|
40×104
|
储气井1组(2m3高压储气井1座,4m3中压储气井1座,6m3低压储气井1座)
|
76×104
|
加气机4台
|
56×104
|
顺序控制盘1台
|
5×104
|
自动化控制系统1套
|
22×104
|
工艺管道材料及安装费
|
40×104
|
配电系统(500kVA)
|
50×104
|
土建(包括罩棚)
|
70×104
|
可研、设计、安全等编制评审报批
|
20×104
|
合计
|
579×104
|
由表2、3可见,同等规模,L-CNG加气站的工程建设造价要比CNG加气标准站低25%左右。
4 运行费用比较
根据中国燃气控股有限公司某项目公司加气站的实际运营统计数据,同等加气规模(2×104m3/d),L-CNG加气站与CNG加气标准站的月平均运行费用见表4(未考虑燃气采购成本与土地使用摊销费用)。
表4 L-CNG加气站与CNG加气标准站月平均运行费用 元/月
运行费用项目
|
CNG加气标准站
|
L-CNG加气站
|
电费
|
84.57×104
|
13.82×104
|
设备折旧(按10年计)
|
4.24×104
|
3.03×104
|
房屋折旧(按30年计)
|
0.19×104
|
0.19×104
|
设备检测费
|
0.32×104
|
0.12×104
|
维修(包括大修)
|
1.87×104
|
0.45×104
|
水、润滑油等费用
|
0.98×104
|
0.30×104
|
人员工资福利费
|
5.10×104
|
4.76×104
|
管理费(办公等)
|
1.20×104
|
1.20×104
|
合计
|
98.47×104
|
23.87×104
|
由表4可见,同等加气规模,L-CNG加气站的电费仅为CNG加气标准站的16%左右。除去燃气采购成本和土地使用费摊销外,L-CNG加气站运行费用仅为CNG加气标准站的24%左右。
5 结论
对于同等规模的L-CNG加气站和CNG加气标准站,从总图布置上来看,两者占地面积接近,均为2600m2左右;从工程建设造价上来看,L-CNG加气站比CNG加气标准站低25%左右;从运行费用来看,L-CNG加气站仅为CNG加气标准站的24%左右。因此,在我国具备条件的地区,建议优先考虑建设L-CNG汽车加气站。
参考文献:
[1] 陈叔平,谢高峰,李秋英,等.LNG、L-CNG、CNG加气站的比较[J].煤气与热力,2007,27(7):27-30.
[2] 王霞,沈路宁.LNG汽车加气站工艺流程[J].煤气与热力,2011,31(4):B08-B10.
[3] 陈福洋.LNG汽车加气站设计中的几个问题[J].煤气与热力,2009,29(7):B07-B09.
[4] 章磊,杨朔.CNG加气站防火间距的确定[J].煤气与热力,2011,31(5):B29-B31.
[5] 罗予红,齐研科,韩旭.天然气汽车及天然气加气站[J].煤气与热力,2000,20(6):439-440.
[6] 罗东晓,林越玲.L-CNG加气站的推广应用前景[J].天然气工业,2007,27(4):123-125.
[7] 吴佩英.LNG汽车加气站技术的发展与应用[J].煤气与热力,2003,23(10):629-630.
[8] 徐婷,罗东晓.LNG汽车产业技术标准分析[J].天然气工业,2007,27(11):110-112.
[9] 祝家新,林文胜.天然气汽车加气站发展趋势及LCNG加气站技术特点[J].能源技术,2007,28(1):32-35.
(本文作者:钱文斌1 章阳1 李丹华2 袁赓1 1.中国燃气控股有限公司 广东深圳 518033;2.哈尔滨市燃气工程设计研究院 黑龙江哈尔滨 150016)
您可以选择一种方式赞助本站
支付宝转账赞助
微信转账赞助