摘 要

摘　要：生物礁、颗粒滩或礁滩复合体是碳酸盐岩储层发育的重要物质基础，了解其演化过程和时空分布规律，对预测礁滩型储层具有重要意义。为此，通过对塔里木盆地、四川盆地的实例解

摘　要：生物礁、颗粒滩或礁滩复合体是碳酸盐岩储层发育的重要物质基础，了解其演化过程和时空分布规律，对预测礁滩型储层具有重要意义。为此，通过对塔里木盆地、四川盆地的实例解剖，分析了稳定和活动构造背景下台缘礁滩与台内滩在发育位置、规模、形态以及时空分布等方面的异同。结论认为：在稳定构造背景下，台缘礁滩体生长主要受控于沉积作用和海平面变化，具有生命周期长、多期稳定发育，纵向厚度大、横向迁移明显的特点；而在构造活动期，板块内部隆坳格局的改变造成台缘带多次迁移，虽然台缘礁滩也是多期发育，但是继承性差且规模较小；此外，板内断裂活动通常会导致沿断层走向方向形成新的台地边缘建造，这类台缘礁滩与断裂活动密切相关，通常生命周期较短，以加积生长为主，厚度可以较大，但横向迁移特征不明显。而颗粒滩的形成，在构造稳定期主要与局部原始古地形高有关，具有单层厚度薄、横向相变快、数量多、分布面积广的特点；但在构造活动背景下，受区域构造古隆起的控制，在斜坡部位形成环状分布的高能滩，单层厚度大，横向连续性好，分布面积广。

关键词：构造活动  碳酸盐岩  台缘礁滩  台内滩  沉积模式  断裂活动  发育特征  四川盆地  塔里木盆地

Development characteristics and differences of reef shoal complexes under different tectonic settings

Abstract：Bloherms，granular beaches and reef shoal complexes are the important material foundation for carbonate reservoir development.To understand their evolution and distribution is of great significance to carbonate reservoir prediction．Based on Lhe casestudles of l anm and Sichuan basins，the similarities and differences were discussed between reef shoal complexes on platform margins and Intraplatform beaches under both stable and active tectonic settings in respects of location，scale and morphology as well as temporal and sPatlal distributions．Under stable tectonic settings，the growth of reef-shoal complexes is mainly controlled bv sedimentaion and sea level change and they are characterized by a long life cycle，stable development at multiple stages，a large vertical tickness and apparent lateral migration.In contrast，under active tectonic settings，the changes of ancient uplift and depression framework result in the frequent migration of platform margins．Although shoal complexes are also developed at multiple stages．they are poor in inheritance and small in scale.In addition，intraplate fault activities may result in the formation of new platform margin complexes along the strike of faults．These reef-shoal complexes are closely related with fauIt activities and featured by a short life cycle,predominance of aggradation,a relatively large thickness but insignificant lateral migration．Under stable tectonic settings，the formation of granular beaches is mainly related with regional palaeotopographic highs and they are characterized by small single layer thickness,rapid lateral change of facies，a large amount and a large distribution area．While under active tectonic settings，ringshaped high energy shoals are developed on slopes under the control of regional paleohighs and featured by a large single laver thickness,good lateral continuity and a large distribution area．

Keywords：tectonic acttivity,carbonate，platform margin reef-shoal complex，intra-platform shoal，sedimentary model，fault activi

海相碳酸盐岩沉积体系中，生物礁和颗粒滩是两类非常重要的含油气沉积类型^[1]。根据C&C(2003)的统计，世界上202个大型、特大型碳酸盐岩油气田中，以礁和滩为主要储集层岩性类型的占总数的61％。我国陆上塔里木盆地和四川盆地，相继在礁、滩储层中获得一系列重要发现，其中包括塔里木盆地塔中台缘礁滩复合型油气田、四川盆地川东北地区以普光和龙岗为代表的台缘礁滩复合型气田和川中地区寒武系龙王庙组颗粒滩型气田等。这些成果，充分展示出海相碳酸盐岩礁、滩在油气勘探中的地位和前景。因此，从宏观的视角，探讨不同构造背景下碳酸盐岩礁、滩的演化过程和时李分布规律，对于油气勘探有一定的指导意义。

根据礁、滩所处的古地理位置，可以分为台缘礁／滩和台内礁／滩，它们在发育位置、规模、形态和空间分布等方面有很大不同。塔里木盆地、四川盆地台缘礁滩和台内滩均有大面积分布，是油气勘探寻找的有利相带，因此笔者将重点讨论台缘礁滩和台内滩在不同构造背景下的发育特征。

1　台地边缘礁滩

在台地边缘带，造礁生物常常形成坚固的抗浪骨架，并通过障积作用和黏结作用形成生物礁建造，而波浪作用则会将造礁生物骨架破坏，筛选、磨圆后形成颗粒滩^[2]。因此生物礁通常和颗粒滩一起以复合体的形式存在，例如塔里木盆地塔中Ⅰ号断裂带上奥陶统良里塔格组台缘礁滩复合体。由于不同构造背景下形成的碳酸盐岩台地在结构上有所差别，所以台缘礁滩体具有相异的沉积演化过程和空间结构。下面从稳定构造背景和活动构造背景两个方面，讨论台缘礁滩复合体的异同。

1．1　稳定构造背景下的台缘礁滩

稳定构造背景下，板块内部变形微弱，沉积过程逐渐削弱地形差异，碳酸盐岩台地的生长主要受沉积作用和海平面变化控制，通常经历了缓坡到镶边台地的演变^[3-4]。当海平面稳定上升，由于碳酸盐沉积的追赶效应，台地以加积的方式向上生长。但是，当海平面上升的速率小于台地边缘碳酸盐岩的沉积速率时，即台缘带可容空间变小，波浪作用会将台地边缘的沉积产物搬运至两侧，形成进积的沉积结构^[2]。如果没有剧烈的构造活动中断这一过程，在沉积作用和海平面变化联合控制下，台缘带(礁滩体)持续向上—向外生长，例如塔里木盆地寒武系—下奥陶统台地边缘。虽然板块稳定的抬升或沉降，会导致碳酸盐岩台地消亡，可是一旦恢复适合的环境，将形成新的碳酸盐岩台地建造，从而形成多个生命周期旋回。概括地说，这种背景下发育的台地边缘礁滩具有以下特征：①生命周期长，台缘礁滩稳定发育；②台缘礁滩以加积一进积的方式生长，厚度通常较大，横向迁移距离大(图1-a，图2)。下面以塔里木盆地寒武系—下奥陶统为例说明稳定构造背景下台缘礁滩的演化特征。

 

 

由于岩石圈的伸展作用，前震旦纪末形成的新疆古克拉通在震旦纪开始裂解，中昆仑地块、中天山地块等陆续分离，在塔里木板块内部及边缘形成一系列伸展型盆地^[9-13]。寒武纪—早奥陶世，塔里木克拉通周缘裂陷槽稳定发展或演化为窄大洋，克拉通主体在伸展背景下呈现东西分异的特点——中西部为克拉通内坳陷盆地(碳酸盐岩沉积区)，东部为克拉通边缘坳陷盆地(碳酸盐岩夹碎屑岩沉积区)，这种稳定的构造格局一直持续到早奥陶世末期^[9-14]。在寒武纪—早奥陶世稳定拉张环境下，塔西台地由碳酸盐缓坡逐渐演化为镶边台地，以加积进积的方式稳定生长，并形成寒武纪和奥陶纪两个生命周期旋回(图2)。

塔里木盆地寒武系台缘带仅有苏盖特布拉克剖面和塔深1井揭露。苏盖特布拉克剖面位于阿克苏市附近，即塔西台地西缘，下寒武统肖尔布拉克组台地边缘礁滩复合体主要由深灰  浅灰色中厚层细粉晶白云岩、砂屑(球粒)白云岩、叠层石白云岩和泥  亮晶砂屑灰岩、泥晶灰岩等组成，宏观上具有典型的礁体形态和迁移特征^[6]。宋金民等将其解释为微生物礁^[15]。塔深1井位于轮南附近，即塔西台地东段，钻遇上寒武统丘里塔格组台缘带l524m(未钻穿)，主要岩性组成是浅灰色中—细粉晶白云岩、藻黏结白云岩、亮晶砂屑白云岩、亮晶鲕粒白云岩和含泥灰岩等^[16]。总体而言，寒武系台缘带主要是由藻类等形成的生物丘和颗粒滩组成；早奥陶世台缘带主要由泥晶砂屑厌岩、隐藻黏结灰岩、泥晶灰岩和亮晶砂屑灰岩组成，反映了造礁生物不发育的滩相沉积为主的台地边缘特征。

地震资料揭示了塔里木盆地塔西台地寒武奥陶纪碳酸盐岩台地台缘礁滩的演化过程(图2)。塔西台地东部在早寒武世早期表现为碳酸盐缓坡^[3]，并在早寒武世中期(肖尔布拉克组沉积期)过渡为镶边台地。早寒武世中期—晚寒武世，台缘带以加积—进积的方式生长，厚度超过l500m，进积距离在塔中—古城地区最大，可达80km。寒武纪末，海平面下降造成台地暴露，结束了台地生长过程，台缘带顶部见有明显的削截现象。奥陶纪，随着海平面的再次上升，逐渐形成了第二个生命周期的碳酸盐岩台地建造。奥陶纪塔西台地东缘主要以加积的方式生长，台缘礁滩的厚度超过1200。

1．2　活动构造背景下台缘礁滩

任何规模的构造活动都会影响克拉通内古地貌变化，进而控制了碳酸盐岩台地的演化。构造活动对台缘礁滩的影响主要有以下两种形式。

1．2．1板内隆坳格局控制的台缘礁滩

中国小克拉通面积小，对周边构造活动敏感^[6，17]。构造活动会造成板内隆坳格局的快速变化，进而导致原有碳酸盐岩台地的分裂、死亡或新台地的形成，而这种变化又控制了台缘礁滩的空间分布。以塔里木盆地为例，中—晚奥陶世，由稳定伸展构造环境转变为挤压构造环境，塔北、塔中地区隆升，寒武纪—早奥陶世继承性发育的碳酸盐岩台地分裂为南北两个独立的孤立台地，同时盆地南部有新的台地建造形成^[6，8，18]。这一时期的台缘边缘虽然也是多期发育，但是迁移频繁、空间分布变化大，礁滩规模相对较小(图1-b)。

1．2．2板内断裂控制的台缘礁滩

板块内断层活动，会引起地表变形，从而导致地形差异。这种地形差异会形成新的利于造礁生物生长的水体高能带，从而形成礁滩建造。当断层持续活动，断距不断增加时，就会沿断层走向方向形成新的台地边缘带。这类台缘礁滩以加积的方式垂直向上生长，一般不会发生明显的侧向迁移(图3)。在演化后期，随着断层活动逐渐减弱，沉积物(可以是碳酸盐岩也可以是碎屑岩)的充填会导致地形差异消失，台地边缘逐渐过渡为台内沉积甚至是消亡。四川盆地长兴组—飞仙关组环开江—梁平海槽台缘带和塔里木盆地上奥陶统良里塔格组塔中Ⅰ号台缘带是这一类的典型代表。

 

“开江—梁平海槽”由王一刚等人于l998年提出，是指川北地区开江—平昌一带在长兴期—飞仙关早期存在的NW向延伸的海槽。从四川盆地及邻区的构造演化看，盆地西缘、北缘的裂陷作用始于泥盆纪—石炭纪，构造性质表现为拉张断陷。到二叠纪，盆地内部受周缘裂陷作用影响，开始出现断陷。四川盆地内部的构造分异出现在早二叠世晚期(茅口期)，发育NWW向和NE向的克拉通内裂陷海槽盆地，并相互交叉，拉张断裂活动在晚二叠世早期达到高峰期^[19]。开江—梁平海槽形成受同沉积期断层控制，构造形态表现为不对称箕状断陷，海槽东翼为地垒—地堑式的伸展断陷盆地边界，以一系列复式的地垒和地堑结构形成断陷盆地的边界，向西逐渐变化为盆地环境的斜坡深水相沉积；而海槽西翼坡度明显要缓^[20-22]。

开江—梁平海槽两侧长兴组台缘礁很发育，规模较大的海绵—水螅边缘礁成群、成带呈串珠状密集分布^[23-25]。海槽西侧普光地区，上二叠统长兴组台缘礁滩和飞仙关组一段、二段台缘滩垂向加积构筑了四川盆地厚度最大的台地边缘礁滩体^[26]。长兴期台缘礁以障积礁、骨架礁为主，造礁生物主要是海绵、水螅，其次为叠层石，含量大约为30％，附礁生物多为腕足类和有孔虫^[27]。生物礁通常与颗粒滩共生，复合体在地反射上表现为透镜状。飞仙关组沉积期，在氏兴组台缘礁的基础上发育台缘滩，浅滩以亮晶生屑白云岩、亮晶砂屑白云岩和鲕粒白云岩为主，具有明显的向海槽方向进积结构。长兴组沉积期后期，随着颗粒滩不断向海槽方向的进积，古地形差异逐渐变小，最终海槽被完全充填，转变为台内环境。长兴组—飞仙关组台缘礁滩的宽度在2km左右，最厚可超过600m，最大储层厚度达443m^[26]。

1．3　台缘礁滩的规模

稳定构造背景和活动构造背景下形成的台缘礁滩都有规模发育的地质基础，是优质储层发育相带。首先，稳定构造背景下发育的台缘礁滩叮形成多个旋回或条带，规模可以很大。以塔罩木盆地为例，寒武纪一早奥陶世发育2个旋回、5条台缘带，多期台缘带叠合面积达2.6×10⁴km²(图1、2)。同沉积断层的持续活动，为台缘礁滩体稳定生长创造了前提条件，虽然平面分布范围有限，但是厚度町以很大。例如四川盆地环开江—梁平“海槽”，台缘礁／滩体长850km，宽2～4km，厚300～500m，总面积近2×10⁴km^2[28]；塔里木盆地塔中地区良里塔格组台缘礁滩东西长达220km最厚超过300m^[29]。

2　台内滩

颗粒滩是在波浪、潮汐流和沿岸流作用下由各种碳酸盐颗粒形成的一些大型底形，一般具有低缓的(相对于礁而言)正地形，但不形成坚固的抗浪构造，主要由松散的碳酸盐砂组成^[2]。颗粒滩形态上无一定限制，或是长形、椭圆形，或是其他形状。台内滩是碳酸盐岩台地内部重要的沉积相之一，与台内古地形高密切相关。古地形高的产生有两种情况：①稳定构造背景下沉积作用形成的局部古地形高；②构造活动期占隆起造成的区域古地形高。两种构造背景下颗粒滩均可大面积分布，但是前一类单个滩体规模较小，横向上相变快；后一类滩体单层厚度大，横向连续性好。

2．1　稳定构造背景下的台内滩

构造稳定期，台地内部占地形不会发生剧烈变化，碳酸盐岩沉积体系主要受原始古地貌和沉积作用影响。局部古地貌高利于颗粒滩的生长，同时由于颗粒滩较台地内其他环境沉积速率更高^[30]，因而进一步强化了这种地貌差异。由于这类颗粒滩受局部古地貌控制，因而规模较小，多以透镜状或席状产出，滩体单层厚度较小，横向上很快相变为低能的以泥晶碳酸盐岩沉积为主的滩间海环境(图4)。它们同时受海平面变化控制，可以相互叠置，继承性发育。四川盆地下三叠统嘉陵江组和中三叠统雷口坡组颗粒滩就属于这一类型。

 

以四川盆地下三叠统嘉陵江组为例，颗粒滩在台地内部十分发育，其分布主要受台内原始古地貌和海平面变化控制^[32]。盆地内不同地区台内滩发育特征有差异，但总体上具有以下特点：颗粒含量高，以砂屑和鲕粒为主；交错层理普遍发育；垂向上形成向上变浅的沉积序列；海侵期颗粒滩发育时间短，规模相对较小，滩体厚度多为l～3m；高位域颗粒滩规模较大，厚度介于1～8m。

2．2　活动构造背景下台内滩

小克拉通周缘构造活动会导致内部出现明显变形，形成隆坳相间的古构造格局。古隆起控制的地形高规模较大，这就为颗粒滩规模发育创造了前提条件。在这种背景下，形成依附古隆起的环状分布高能颗粒滩。这类台内滩通常呈带状分布，单层厚度大，横向连续性较好，海平面变化造成其迁移，分布面积可以很广。例如四川盆地寒武系龙王庙组、塔里木盆地一间房组和鹰山组^[33]。

四川盆地川中古隆起在寒武纪沧浪铺组沉积期已经具备雏形，在下寒武统龙王庙组沉积期，可能以水下隆起的形式存在。龙王庙组沉积期，环川中古隆起形成水体高能带，发育了大面积分布的颗粒滩^[34]。颗粒以鲕粒和砂屑为主，滩体横向分布稳定，磨溪地区单个滩体的连续厚度介于20～30m。地震预测滩体多为条带状或不规则状，长轴方向近似平行于古隆起边界(图5)，说明古隆起与颗粒滩的空间分布具有很好的响应关系。

 

2．3　台内滩的规模

两类构造背景下发育的台内滩均可规模分布。例如四川盆地寒武系龙王庙组，初步预测颗粒滩仅在磨溪、高石梯、龙女寺、威远地区分布面积就达到3.7×10⁴km²，嘉陵江组颗粒滩的分布面积也有5×10⁴～6×10⁴km^2[5]。

3　不同构造背景下礁滩的差异性

由于发育构造背景不同，碳酸盐岩礁滩在规模、形态和空间分布上表现出明显的差异性，如表1所示。

 

台缘礁滩在稳定构造背景下，受海平面变化和沉积作用控制，以加积一进积的方式生长，纵向上厚度很大，横向上迁移特征明显，并且可以形成多个生命周期旋回，礁滩体的空间分布规模大。构造活动期，受板块活动影响，小克拉通内隆坳格局发生快速变化，这会导致台缘带频繁迁移。尽管台缘礁滩也是多期发育，但每一期的规模会相对较小。此外，板内断裂活动造成地形差异，形成利于造礁生物生长的环境，从而沿断层走向方向形成新的台缘带，这类台缘礁滩以加积的方式垂直向上生长，不发生明显的侧向迁移，所以厚度大，但分布面积相对较小。

台内滩受区域构造古隆起和局部古地貌控制。前一类颗粒滩依附古隆起斜坡部位呈环状分布，滩体单层厚度大，横向连续性较好，海．平面变化造成其迁移，所以分布面积可以很广；后一类颗粒滩多以透镜状或席状产出，单个滩体厚度较薄，规模较小，在海平面变化控制下，可以相互叠置，继承性发育，分布面积可以很广。

4　结论

1)在稳定构造背景下，台缘礁滩体生长主要受控于沉积作用和海平面变化，具有生命周期长、多期稳定发育，纵向厚度大、横向迁移明显的特点；而在构造活动期，板块内部隆坳格局的改变造成台缘带多次迁移，虽然台缘礁滩也是多期发育，但是继承性差，且规模较小；此外，板内断裂活动通常会导致沿断层走向方向形成新的台地边缘建造，这类台缘礁滩与断裂活动密切相关，通常生命周期较短，以加积生长为主，厚度可以较大，但横向迁移特征不明显。

2)颗粒滩的形成，在构造稳定期主要与局部原始古地形高有关，具有单层厚度薄、横向相变快、数量多、分布面积广的特点；但在构造活动背景下，受区域构造古隆起控制，在斜坡部位形成环状分布的高能滩，单层厚度大，横向连续性好，分布面积广。

 

参考文献

[1]朱筱敏．沉积岩石学[M]．北京：石油工业出版社，2008．

ZHU Xiaomin.Sedimentary petrology[M]．Beijing：Petroleum Industry Press,2008.

[2]FLUGEL Erik.Microfacies of carbonate rocks：Analysis,interpretation and application[M].Berlin：Springer,2004.

[3]刘伟，张光亚，潘文庆，等．塔里术地区寒武纪岩相占地理及沉积演化[J]古地理学报，2011,12(5)：529-538．

LIU Wei，ZHANG Guangya，PAN Wenqing，et al．Lithofacies palaeogeography andsedimentary evolution of the Cambrian in Tarim area[J].Journal of Palaeogeography,2011,12(5)：529-538.

[4]徐立恒.中国南方中、古生界海相碳酸盐岩成藏多样性探讨[J].中国石油勘探，2012,17(1)：14-18.

XU Liheng.Diversification of reservoir formation about Mesozoic-Palaeozoic marine carbonate rock in South China[J].China Petroleum Exploration,2012,17(1)：14-18.

[5]张光亚，刘伟，邓胜徽，等．四川、塔里木、鄂尔多斯盆地构造演化、岩相古地理与沉积相研究ER]．北京：中国石油集团科学技术研究院，2011．

ZHANG Guangya，LIU Wei，DENG Shenghui，et al．Tectonic evolution，lithofacies palaeogeography and sedimentary facies research of Tarim Basin，Sichuan Basin and Ordos Basin[R]．Beijin9：CNPC Research Institute of science and Technology，2011．

[6]张光亚，刘伟，杨海军，等．塔里木克拉通寒武纪—奥陶纪原型盆地与岩相古地理[M]．北京：地质出版社，2013．

ZHANG Guangya，LIU Wei，YANG Haijun，et al．Tarim Craton prototype basin and lithofacies paleogeography in Cambrian and Ordovician[M]．Beijing：Geological Publishing House，2013．

[7]刘伟，张兴阳，张光亚，等．塔里木盆地台盆区中西部中下奥陶统鹰山组沉积环境研究[J]．沉积学报，2009，27(3)：74-81．

LIU Wei，ZHANG Xingyang，ZHANG Guangya，et al．Sedimentary environment of Lower-Middle Ordovician Yingshan Formation in mid-western Tarim Basin[J]．Acta Sedimentologic Sinica，2009，27(3)：74-81．

[8]吴兴宁，斯春松，俞广，等．塔单木盆地奥陶纪岩相古地理恢复及其油气勘探意义[J]．海相油气地质，2012，17(3)：9-17．

WU Xingning，SI Chunsong，YU Guang，et al．Reconstruction of Ordovician lithofacies palaeogeography and petroleum prospecting significance in Tarim Basin[J]．Marine Origin Petroleum Geology，2012，17(3)：9-17．

[9]翟光明，宋建国，靳久强，等．板块构造演化与含油气盆地形成和评价[M]．北京：石油工业出版社，2002．

ZHAI Guangming，SONG Jianguo，JIN Jiuqiang，et al．Plate tectonic evolution and its relationship to petroliferous basin[M]．Beijing：PetroleuIll-Industry Press，2002．

[10]贾承造．塔里木盆地板块构造与大陆动力学[M]．北京：石油工业出版社，2004．

JIA Chengzao．Tarin Basin plate tectonics and continental dynamics[M]．Beijing：Petroleum Industry Press，2004．

[11]张光亚．塔里木古生代克拉通盆地形成演化与油气[M]．北京：地质出版社，2000．

ZHANG Guangya．Evolution of Paleozoic Tarim craton basin and petroleum[M]．Beij in9：Geological Publishing House，2000．

[12]易士威，杜金虎，杨海军，等．塔里木盆地下古生界成藏控制因素及勘探思路[J]．中国石油勘探，2012，17(3)：1-7．

YI Sbiwei，DU Jinhu，YANG Haijun，et al．Controlling factors and exploration idea about reservoir formation of Lower Palaeozoic，Tarim Basin[J]．China Petroleum Exploration，2012，17(3)：1-7．

[13]周新源，杨海军．塔里木油田碳酸盐岩油气藏勘探开发一体化实践与成效[J]．中国石油勘探，2012，17(5)：1-9．

ZHOU Xinyuan，YANG Haijun．Practice and effectiveness of carbonate oil gas reservoir exploration-development integration in Tarim Oilfield[J]．China Pctroleum Exploration，2012，l7(5)：1-9．

[14]边瑞康，唐玄，张琴，等．塔里木盆地台盆区中奥陶统底界垂向构造变动强度定量研究[J]．西安石油大学学报：自然科学版，2011，26(2)：13-19．

BIAN Ruikang，TANG Xuan，ZHANG Qin，et al．Quantitative study on the vertical tectonic varying intensitv in the basal boundary of Middle Ordovician in the platform area of Tarim Basin[J]．Journal of Xi’an Sbiyou University：Natural Science Edition，2011，26(2)：l3-19．

[15]宋金民，罗平，杨式升，等．塔里木盆地苏盖特布拉克地区下寒武统肖尔布拉克组碳酸盐岩微生物建造特征[J]．古地理学报，2012，14(3)：341-354．

SONG Jinmin，LUO Ping，YANG Stlislleng，et al．Carbonate rock microbial construction of the Lower Cambrian Xiaoerblak Formation in Sugaitblak area，Tarim Basin[J]．Journal of Palaeogeography，2012，14(3)：341-354．

[16]云露，翟晓先．塔里木盆地塔深l井寒武系储层与成藏特征探讨[J]．石油与天然气地质，2008,29(6)：726-732．

YUN Lu，ZHAI Xiaoxian．Discussion on characteristics of the Cambrian reservoirs and hydrocarbon accumulation in Well Tashen-l．Tarim BasinEJ]．Oil＆Gas Geology，2008，29(6)：726-732

[17]刘贻灿，王安东．华北克拉通东南缘前寒武纪下地壳的幕式生长与多期改造：岩石学、年代学和Hf同位素证据[J]．地球科学与环境学报，2012，34(4)：l-11．

LIU Yican，WANG Andong．Episodic growth and multiple modification of Precambrian Lower Crust in tlle southeastern margin of North China Craton：Petrologic，geochronological and Hf isotopic evidences[J]．JournaI of Earth Sciences and Environment，2012，34(4)：1-ll．

[18]赵宗举，吴兴宁，潘文庆，等．塔里木盆地奥陶纪层序岩相古地理[J]．沉积学报，2009，27(5)：939-955．

ZHAO Zongju，WU Xingning，PAN Wenqing，et al．Sequence lithofacies paleogeography of Ordovician in Tarinl Basin[J]．Acta Sedimentologic Sinica，2009，27(5)：939-955．

[19]杜金虎，徐春春，汪泽成，等．四川盆地二叠三卺系礁滩天然气勘探[M]．北京：石油工业出版社，2010．

DU Jinhu，XU Chunchun，WANG Zecheng，et al．Gas exploration of Permian-Triassic reef in Sichuan Basin[M]．Beijing：Petroleum Industry Press，2010．

[20]郭旭升，胡东风．川东北礁滩天然气勘探新进展及关键技术[J]．天然气工业，2011，3l(10)：6-11．

GUO Xusheng，HU Dongfeng．Newest progress and key techniques in gas exploration of reef-bank reservoirs jn the northeastern Sichuan Basin[J]．Natural Gas Industry，2011，31(10)：6-11．

[21]魏国齐，陈更生，杨威，等．四川盆地北部开江梁平海槽边界及特征初探[J].石油与天然气地质，2006，27(1)：99-105．

WEI Guoqi，CHEN Gengsheng，YANG Wei，et al．Preliminary study of the boundary of Kaijiang Liangping trough in northern Sichuan Basin and its characteristics[J]．Oil&Gas Geology，2006，27(1)：99-105．

[22]胡望水，姚乾坤，肖传桃，等．开江—梁平海槽长兴期古构造格局特征及其地质意义研究[J]．长江大学学报：自然科学版，2012，9(3)：27-30．

HU Wangshui，YAO Qiankun，XIAO Chuantao，et al．Palaeotectonics features of Kaijiang-Liangping ocean trough in Changhsingian and the geological significance[J]．Journal of Yangtze University：Natural Science Edition，2012，9(3)：27-30．

[23]王一刚，洪海涛，夏茂龙，等．四川盆地二叠、三叠系环海槽礁、滩富气带勘探[J]．天然气工业，2008，28(1)：22-27．

WANG Yigang，HONG Haitao，XIA Maolong，et al．Exploration of reef bank gas reservoirs surrounding Permian and Triassic troughs in Sichuan Basin[J]．Natural Gas Industry，2008，28(1)：22-27．

[24]范小军．川东北元坝地区长兴组与飞仙关组天然气成藏差异性成因[J]．天然气工业，2012，32(6)：15-20．

FAN Xiaojun．Causes of differences of natural gas pooling between the Changxing Formation and the Feixianguan Formation in Yuanba，Sichuan Basin[J]．Natural Gas Industry，2012，32(6)：15-20．

[25]文龙，张奇，杨雨，等．四川盆地长兴组飞仙关组礁、滩分布的控制因素及有利勘探区带[J]．天然气工业，2012，32(1)：39-44．

WEN Long，ZHANG Qi，YANG Yu，et al．Factors controlling reef-bank reservoirs in the Changxing-Feixianguan formations in the Sichuan Basin and their play fairways[J]．Natural Gas Industry，2012，32(1)：39-44．

[26]马永生，储昭宏．普光气田台地建造过程及其礁滩储层高精度层序地层学研究[J]．石油与天然气地质，2008，29(5)：548-556．

MA Yongsheng，CHU Zhaohong．Building up process of carbonate platform and high-resolution sequence stratigraphy of reservoirs of reef and oolitic shoal facies in Puguang Gas Field[J]．Oil&Gas Geology，2008，29(5)：548-556．

[27]夏明军，曾大乾，邓瑞健，等．普光气田长兴组台地边缘礁、滩沉积相及储层特征[J]．天然气地球科学，2009，20(4)：549-562．

XIA Mingjun，ZENG Daqian，DENG Ruijian，et al．Reef and shallow facies and reservoir characterisLics in Changxing Formation platform margin，Puguang Gas Field[J]．Natural Gas Geoscience，2009，20(4)：549-562．

[28]赵文智，沈安江，胡素云，等．中国碳酸盐岩储集层大型化发育的地质条件与分布特征[J]．石油勘探与开发，2012，39(1)：1-12．

ZHAO Wenzhi，SHEN Anjiang，HU Suyun，el al．Geological conditions and distributional features of large scale carbonate reservoirs onshore China[J]．Petroleum Exploration and Development，2012，39(1)：1-l2．

[29]王招明，张丽娟，王振宇，等．塔里木盆地奥陶系礁滩体特征与油气勘探[J]．中国石油勘探，2007，l2(6)：1-8．

WANG Zhaoming，ZHANG kijuan，WANG Zhenyu，et al．Features of Ordovician reef beach and exploration actiyities in Tarim Basin[J]．China Petroleum Exploration，2007，12(6)：1-8．

[30]WILSON J L．Carbonate facies in geologic history[M]．New York：Springer Verlag New York Inc．，l975．

[31]谭秀成，邹娟，李凌，等．磨溪气田嘉二段陆表海型台地内沉积微相研究[J]．石油学报，2008，29(2)：219-225．

TAN Xiucheng，ZOU Juan，LI Ling，et al．Research on sedimentary microfacies of the epicontinental sea platform of Jia 2 Member in Moxi Gas Field[J]．Acta Petrolei Sinica，2008，29(2)：219-225．

[32]李凌，谭秀成，丁熊，等．四川盆地雷口坡组台内滩与台缘滩沉积特征差异及对储层的控制[J]．石油学报，2011，32(1)：70-76．

LI Ling，TAN Xiucheng，DING Xiong，et al．Difference in depositional characteristics between intra-platform and marginal platform shoals in Leikoupo Formation，Sichuan Basin，and its impact on reservoirs[J]．Acta Petrolei Sinica，2011，32(1)：70-76．

[33]王成林，邬光辉，崔文娟，等．塔里木盆地奥陶系鹰山组台内滩的特征与分布[J]．沉积学报，2011，29(6)：1048-1057．

WANG Chenglin，WU Guanghui，CUI Wenjua，et al．Characteristics and distribution of intra platform beach of the Lower-Middle Ordovician Yingshan Formation carbonate in Tarim Basin[J]．Acta Sedimentologica Sinica，2011，29(6)：1048-1057．

[34]姚根顺，周进高，邹伟宏，等．四川盆地下寒武统龙王庙组颗粒滩特征及分布规律[J]．海相油气地质，2013，18(4)：1-9．

YAO Genshun，ZHOU Jingao，ZOU Weihong，et al．Characteristics and distribution rule of Lower Cambrian Longwangmiao grain beach in Sichuan Basin[J]．Marine Origin Petroleum Geology，2013，l8(4)：1-9．

 

本文作者：刘伟  洪海涛  张艳秋  郝彬  石书缘

作者单位：中国石油勘探开发研究院

  中国石油西南油气田公司

  中国石油塔里木油田公司