埋地燃气钢管腐蚀检测及防腐对策

摘 要

摘要：阐述了埋地燃气钢管防腐的重要意义，通过对某管道燃气公司埋地燃气钢管腐蚀检测，分析了产生腐蚀的原因，提出了减缓腐蚀的方法与对策，对该公司的外加电流深井阳极阴极保护法
 
摘要：阐述了埋地燃气钢管防腐的重要意义，通过对某管道燃气公司埋地燃气钢管腐蚀检测，分析了产生腐蚀的原因，提出了减缓腐蚀的方法与对策，对该公司的外加电流深井阳极阴极保护法的防腐实践进行总结与探讨。
关 键 词：埋地钢管  腐蚀检测  防腐层保护  电位阴极保护  深井阳极
Abstract：The great significance of corrosion prevention of buried gas sreel pipelines is elaborated.corrosion causes diseovered through corrosion inspeetion of buried gas steel pipelines of a pipeline gas company are analyzed.solutions and c0untermeasures of slowing corrosion are suggested，the company’s corrosion preyention practiPe known as impressed current cathodic protection using deep well anode is summarized and discussed.
Keywords:buried steel pipeline   corrosion inspection   anticorrosive coating   protection potentialcathodic protection deep well anode
 
1 前言
腐蚀是金属在周围介质的化学、电化学作用下所引起的－种破坏。土壤中存在各种酸碱性的腐蚀成分，埋设地下的燃气钢质管道经过长期使用会发生腐蚀、穿孔、断裂等腐蚀现象，进而造成漏气，引发火灾、爆炸等严重后果，不仅破坏正常平稳供气，影响用户生产和生活，而且严重威胁人民生命安全，给企业和社会造成很大的经济损失。
提高埋地燃气钢管防腐施工质量，加强对在役钢管防腐能力监测、保护和修复，确保埋地燃气钢管平稳安全运行，是管道燃气企业－项非常重要的工作。多项国家或行业规范对埋地燃气管道防腐施工与运行要求进行了规定。
按照CJJ95—2003《城镇燃气埋地钢管腐蚀控制技术规程》，“新建的高压、次高压、公称直径大于或等于l00mm的中压管道和公称直径大于或等于200mm的低压管道必须采用防腐层辅以阴极保护的腐蚀控制系统。管道运行期间阴极保护不应间断。” “仅有防腐层保护的高压、次高压和公称直径大于或等于150mm的巾压在役管道应逐步追加阴极保护系统。”
温州市公用事业投资集团有限公司(以下简称集团)下属企业温州市燃气有限公司(前身为温州市管道燃气有限公司，以下简称公司)高度重视埋地燃气钢管的防腐工作，根据国家和行业相关规范要求，2007年底起对公司埋地钢管进行了全面的防腐检测及腐蚀点修复，2011年上半年对部分埋地钢管集中区域增设了2座外加电流深井阳极阴极保护站，取得－定成效。通过防腐实践，总结经验教训，探讨存在的问题，旨在抛砖引玉。
2 埋地钢管腐蚀情况
上世纪90年代初温州市开始大规模的城市燃气管道建设，在2000年以前基本上采用无缝钢管作为输送燃气的市政和庭院管网管材，其后才出现PE管并逐步替代钢管，因此，埋地钢管基本上已有10年以上使用时问。公司埋地钢管约为l30km，其中市政管线(管径DNl00～DN300)约60km，庭院管线(管径DN50～DNl00)约70km。2008年至2010年3年问分别发生l2起、7起、9起埋地钢管腐蚀泄漏事件，合计产生费用39.9万元，腐蚀和损失情况严重。
3 防腐检测
埋地管道腐蚀检测为分析腐蚀产生的原因、确定合适的防腐措施具有重要作用，在役检测技术的进步为管道燃气企业全面掌握钢管的腐蚀状况创造了条件。根据CJJ95—2003《城镇燃气埋地钢管腐蚀控制技术规程》规定：“在役管道防腐层应定期检测”，公司在2007年底首次对在役埋地钢管进行了－次全面检测。
3.1检测内容和检测方法
主要进行防腐层绝缘电阻率和防腐层缺陷检测，以及管道阴极保护电位检测，同时对土壤特性进行检测和调查，检查内容、方法等如表1所示。
 
 
3.2检测结果
3.2.1防腐层绝缘性能
对埋地钢管随机抽样进行防腐层绝缘电阻率检测，将35个数据排序如图1，根据SY/T5919-2009《埋地钢质管道阴极保护技术管理规程》对数据进行分类如表2所示。
 
 
35个测点的防腐层电阻率从826Ω·m2～8 218Ω·m2，管道的外防腐层电阻率犬部分在3 000Ω·m2～5 000Ω·m2，平均值为3 996Ω·m2，说明管道防腐层等级基本上为“差”。
3.2.2防腐层缺陷检测
按照SY/T0087—95《钢质管道及储罐腐蚀与防护调查方法标准》，破损缺陷≥8处/lOkm钢质管网评级为“差”。在公司长达l30km埋地钢质管网中，共检出防腐层破损缺陷303处，超过23处/km，显然管道防腐层属“差”的等级。开挖发现防腐层缺陷包括以下几种形态：(1)施工时未防腐；(2)施工时创伤(包括点状和带状)，此种情形占据了大部分，触目惊心(见图2)；(3)防腐层经长时问浸水起泡；(4)管线弯头、三通、四通等部位防腐施工质量差；(5)人户管线出土处腐蚀较普遍。防腐层缺陷处管道本体腐蚀包括点状腐蚀和面状腐蚀，其中以点
 
 
3.2.3阴极保护效果检测
对整体管道的自然电位测试和原牺牲阳极保护系统进行测试，大部分管道处在自然腐蚀电位状态(－0.45V，Cu/CuS04参比电极)，所测的60处管地电位在－0.49V～－0.72V之间波动(见图3)，其中正值占77%，最负值－0.49V，达不到管道阴极保护电位(即管/地界面极化电位)要求的－0.85V，即管道运行没有处于阴极保护状态。
 
 
3.2.4土壤腐蚀性
土壤腐蚀性主要通过测定土壤电阻率、酸碱性、含水率、含盐量等来确定。检测结果湿示，60个测点处土壤的电阻率在19.34～39.65之间，均值为29.32Q·nlz，为中等腐蚀性土壤(表3)。33个测试点巾，土壤pH值在5.5～92；问，其中有15处pH值在5.5～7之间，对埋地钢管有较强腐蚀性。
 
表3土壤腐蚀性评价

腐蚀等级
强
由
弱
土壤电阻率/(Ω•m) 2
<20
 20～50
>50

 
3.3腐蚀评价
公司在役埋地钢管经过l0多年运行，防腐层绝缘质量差，且破损严重，原有牺牲阳极保护已完全失效，土壤具有较强腐蚀性。
4 腐蚀原因分析
4.1铁的活泼性是钢管腐蚀的内因
铁是活泼的金属元素，在空气中会与氧气发生缓慢化学反应而腐蚀，在潮湿空气或土壤中腐蚀得更快。钢管含有碳等元素，若外防腐层破损，埋地钢管接触土壤，铁与碳组成原电池，发生如下电化学腐蚀，铁变成了疏松的亚铁离子化合物，形成管道腐蚀。
阳极(铁)：Fe－2e→Fe2+
阴极(碳)：H20+1/202+2e→20H－
4.2土壤的腐蚀性是钢管腐蚀的外因
土壤是由固、液、气三相组成的不均－的复杂多相体系，其中水分、溶氧、微生物等使土壤成为特殊的腐蚀介质，其腐蚀性强弱取决于土壤电阻率、溶解盐含量、pH值、透气性及微生物活动等多因素的共同作用。
不仅上述土壤电阻率和pH数据体现土壤的较强腐蚀性，土壤含水率和含盐量同样显示了强腐蚀性。某些路段由于地下水位变化，管道反复浸泡会大大增加管网的腐蚀程度。当土壤中含有大量可溶性盐和水时，Fe2+易与cl－和S042－等离子结合，加速钢管腐蚀。33处测试点土壤中cl－和S042－总含量>0.05%有20处，在0.01～0.05%有l3处，这说明cl－和S042－是公司管网腐蚀不可忽视的因素。
综合以上各种因素，温州市土壤属于腐蚀性较强土壤，钢质埋地管道的腐蚀是难以避免的。
4.3防腐层破损是钢管腐蚀的关键因素
公司对防腐检测中发现的303个腐蚀点逐处进行开挖并修复，开挖后发现绝大部分为防腐层胶带存在问题，比如破损、剥离、松动浸水，甚至露铁。防腐层是阻止铁与腐蚀性介质接触的屏障，公司早期施工的埋地钢管防腐层为环氧煤沥青)3HPE保护层加强级防腐，钢管防腐层在施工过程中尤其在下管沟时极易被管沟中未清理的石头、砖块所损伤，为日后腐蚀埋下隐患。尤其细小点状损伤，若钢管隐蔽前没有进行电火花测试，难以发现，此种情形发生的点状腐蚀速度较快，甚至很快会穿孔。有些在污水池周围的钢管受污水长期浸润，腐蚀特别严重，寿命大大缩短。
开挖时还发现原牺牲阳极施工安装数量严重不足、安装不规范、庭院管道基本无保护等问题，导致－旦防腐层损伤，钢管加速腐蚀。在凝水缸、阀门、三通、弯头等不规则形状部位防腐质量不好，存在严重漏点，阴极保护电流损失很大，有限的牺牲阳极过早就消耗失效。
4.4杂散电流与微生物腐蚀是不可忽视的因素
由于各种用电设备接地和漏电以及高压电力线在附近埋地钢管上产生感应交流电等，管道与周同土壤产生几伏甚至几十伏的电位差，形成杂散电流，这是造成埋地钢质管腐蚀的另－个网素。
土壤中微生物在新陈代谢过程中直接参与腐蚀作用，产生的酸性物质形成了金属表面易于腐蚀的环境，以硫酸盐还原菌腐蚀较为普遍。
5 防腐对策
5.1新埋设管道
对新埋地中低压管网，尽量使州耐蚀性能好、寿命长的PE管材。但对于车辆荷载大的特殊地段、高压和次高压管网还是需要埋设钢管，应采用防腐性能更佳的3PE防腐辅以阴极保护。在防腐层施工过程中加强对已施工防腐层的保护，下管后进行完整性检测，采取技术、经济、管理等措施，确保防腐层完好。
5.2在役埋地钢管
2009年，公司对埋地钢管腐蚀较为严重的西城路特陶小区进行全面改造，将埋地钢管全部更换为PE管，至今平稳安全运行，取得了很好的效果。但因费用较高、开挖困难，难以全面推广。
鉴于在役埋地钢管的市政管网阴极保护系统失效以及庭院管网无阴极保护，对检测发现的明显腐蚀点进行修复是被动的治标办法。埋地钢质管道不追加阴极保护不仅违反圉家相关规范要求，安全运行环境也得不到保障，需要经常抢修，不仅浪费大量的人力物力，而且还要承担较大风险，社会负面影响较大。GB/T 21448—2008《埋地钢质管道阴极保护技术规范》规定，已建带有防腐层的管道应限期补加阴极保护措施，势在必行。
5.3阴极保护方法的比选
阴极保护是给被保护物体通以阴极电流，使之阴极极化减小或防止金属腐蚀的方法，主要有牺牲阳极法和外加电流法(也称强制电流法)两种，两者比较如表4。
 
 
外加电流深井阳极阴极保护法具有施工涉及区域小、覆盖面积广、施工速度快、开挖少等明显优势。市区地下管线众多，地下空间十分紧张，开挖审批流程繁琐，施工协调难度大。经过分析对比，以外加电流深井阳极阴极保护为主、牺牲阳极保护为辅的对策更符合公司对阴极保护工程经济性、可行性的要求。
5.4公司外加电流阴极保护方法选择
根据现有市政和庭院埋地钢管分布和腐蚀情况以及土壤情况等，对需保护钢管划分为3个区域。区域－(旧城区)和区域二(南浦－车站大道区)的埋地钢管较为集中，采用深井阳极外加电流保护方式，强制电流系统设计寿命25年，保护电位－0.85 V～－l.50V(相对饱和Cu/CuS04参比电极)；区域三的埋地钢管较分散，采用牺牲阳极保护方式。
6 深升阳极电流保护实践
6.1设计与施工
公司于2011年3月苗‘先启动了Ⅸ域二的深井阳极电流保护工程。经计算管道保护面积为19 631m2，设计保护电流密度为lomA/m2，保护总电流为196A，在南浦气化站和位于车站大道的公用集团内各设置1座深井阳极阴极保护站。每个站内设l00A/100V恒电位仪2台，－开－备。在站内距离管线50m～100m的低洼潮湿、土层较厚处钻建直立式阳极地床，升深60m，井内装分段预制型阳极体7组，规格为Ф325×6 000，内装Ф75×1 500高硅铸铁阳极3支。将高硅铸铁阳极、高性能碳素填料，PVC排气管，部分阳极引线电缆，井套管组合装配为－体，便于运输和安装，并可保证装配精度和质量(图4)。每500m左有设置－个测试桩或在原有阀门井内设置测试点。对于平行或跨越管道按－定间距或在最接近处作均压处理，使电位分布均衡。
 
 
6.2保护电位测试及效果评价
区域二两座深井阳极安装后，对管网进行了－段时间的极化，各测试点保护电位测试结果见表5，大多数检测点的电位在－0.85V至－l.5V之间，达到了保护电位，但也有小部分电位在－0.85V以卜达不到保护电位，个别在－1.5v以下，管网处于过保护状态。
 
 
深井阳极电流保护试运行半年以来，区域二内未发生过－起因腐蚀导致的抢修事件，而暂未进行阳极保护的区域同期却发生了4起腐蚀抢修事件，从一定程度上说明外加电流深井阳极起到了较好的保护作用。
7 结论与探讨
(1)燃气企业应对埋地钢管进行定期腐蚀检测，从钢管防腐层电阻率、土壤电阻率、钢管对地电位等检测数据综合判断埋地钢管的腐蚀、运行与环境情况，藉此确定防腐对策。当然还要根据企业实际情况，通过技术经济分析最终确定具体的防腐措施。
(2)随着城市的发展和技术的进步，外加电流深井阳极阴极保护在埋地钢管保护中凸显其应用价值，管道燃气企业可积极实践与探索，认真做好设计与施工工作，使工程发挥应有的效用。
(3)过保护可能会导致防腐层析氢剥离。公司管道保护电位的下限暂定为－1.5V，这与新标准是不相吻合的。若长期在此电位运行下，原采用环氧煤沥青加强级防腐PE保护层很可能会因防腐层浸润而发生析氢，导致防腐层的剥离。所以，－方面公司需密切检测监视电位变化情况，另－方面在管道极化保护一段时间后应降低保护电压至规定范同内，这需与对管道进行绝缘、对薄弱部位增加牺牲阳极保护措施结合起来。
(4)未对保护管道进行绝缘会导致保护电流大量流失。事实证明对埋地钢管进行绝缘可提高外加电流保护效果。尽管其工作量、难度及费用大，但不可或缺，尤其需对保护电流漏失严重的部位如阀门井、过街钢套管、出地面立管、与自来水管搭接等部位进行绝缘，这样可保证未端管道也能达到保护电位。
(5)外加电流阴极保护运行期间需定期进行监测，发现问题，不断改进。对深井阳极站的输入电压电流值、各测试点的电位以及深井阳极运行情况要进行密切监视与记录。公司将大部分检测点设置在阀门井内带来日常检测不便，需要增加路面测试桩数量。
8 结语
开展埋地钢管腐蚀检测并采取有效防腐措施，既是规范要求，也是管道燃气企业改善供气环境、确保安全平稳运行、延长管道寿命提高经济效益的内在需求。温州市燃气有限公司在埋地钢管的腐蚀检测和深井阳极的防腐实践中进行了积极的探索，其经验与教训可供业内借鉴探讨。
 
参考文献
1张增斌，孙卫红，张辉等.唐山燃气管道腐蚀状况检测与评价[J].城市燃气，2008；3：14—16
2叶晓波，常力兴，李琮.埋地燃气管道腐蚀漏气修复总结[J]城市燃气，2006；7：3-6
3金昌浩.埋地钢质燃气管道腐蚀定期检测与维修实践[J].煤气与热力，2011；31(7)：B01－B04
4张宝宏，丛文博，杨萍.金属电化学腐蚀与防护[M].北京：化学T业出版社，2005：8
5夏阳，张玉梅，阮金华.在役埋地钢质燃气管道追加阴极保护系统的设计[J]上海煤气，2009；5：18—22
6马长福，杨印臣.牺牲阳极是否导致3PE防腐层阴极剥离的探讨叭煤气与热力，2010；30(8)：B01－B02
 
本文作者：王良君/郝兴军
作者单位：温州市公用事业投资集团有限公司/温州市燃气有限公司