油气田开发建设项目财务评价模式_工程实践

摘要

摘要：现行的财务评价是从企业角度来评价项目效益的，而各油气田分公司不是一个独立的企业，所以直接应用现行财务评价方法来计算油气田分公司开发建设项目的效益是不准确的，应进行

摘要：现行的财务评价是从企业角度来评价项目效益的，而各油气田分公司不是一个独立的企业，所以直接应用现行财务评价方法来计算油气田分公司开发建设项目的效益是不准确的，应进行相应调整。借助于国民经济评价中间接效益的分析方法，提出了油气田内部间接效益的概念和内部净增间接效益的分析方法，给出了不同于现行财务评价的效益价格分析方式和系统分析方式。由于这两种评价模式是从油气田分公司角度来考察项目效益的，所以评价结果能更真实反映开发建设项目的经济效益情况。该两种财务评价模式可用于各油气田分公司进行项目财务评价，其原理与方法也可用于油气田企业进行经济效益分析。

关键词：油气田公司；开发建设；项日；财务评价；模式；效益价格分析方式；系统分析方式

0 引言

随着我国油气田勘探开发难度逐年增加，勘探开发投资和生产成本也在逐年增加。为了正确评价油气田开发建设项目的经济效益，提高投资决策的科学性，原中国石油天然气总公司在文献[1]、[2]的基础上，颁布了《石油工业建设项目经济评价方法与参数》第1版^[3]和第2版^[4]。2006年，国家发展和改革委员会、建设部又颁布了《建设项目经济评价方法与参数》第3版^[5]。同时，广大经济评价工作者也进行了许多研究与探索^[6～7]，推动了经济评价在各油气田的应用，取得了较好的效果。但我国进行油气田开发建设项目财务评价时，均是以各油气田分公司现行成本、投资和价格作为计算基础的，没有充分考虑油气产品品质的差异和各油气田分公司地理位置差异，更重要的是油气田分公司不是独立企业，而现行财务评价方式是从企业角度来进行评价的，这就使得实际评价结果不能真实反映油气田开发建设项目的经济效益情况。所以，应对现行的经济评价模式进行调整。

1 油气田开发项目内部净增间接效益分析

1.1 内部净增间接效益的定义

对油气田分公司而言，按现行方法计算出来的油气田开发建设项目的效益是直接效益，而在油气田分公司之外石油股份公司之内的效益属于油气田开发建设项目的间接效益，但属于石油股份公司直接效益。由于这里的间接效益不同于国民经济评价中的间接效益，为区别起见，笔者定义为内部间接效益。同理，按现行方法计算出来的油气田开发建设项目的费用是直接费用，而在油气田分公司之外石油股份公司之内的费用属于油气田开发建设项目的间接费用，但属于石油股份公司直接费用。由于这里的间接费用不同于国民经济评价中的间接费用，为区别起见，笔者定义为内部间接费用。内部间接效益与内部间接费用的差额为内部净增间接效益。

1.2 内部净增间接效益分析的基本思路

在分析油气开发建设项目内部净增间接效益时，应将油气田分公司作为被分析的对象，重点分析其给下游石油股份公司内部相关企业带来的净效益。显然，油气开发建设项目内部净增间接效益主要包括5个部分：①轻质原油在油气田处理后增加的净效益；②原油经过炼油(化工)厂加工后增加的净效益；③天然气(包括伴生气，下同)经过加工后增加的净效益；④油气运输企业运输油气产品净效益；⑤油气销售企业销售油气产品(包括加工后的产品)的净效益。分析的思路如图1所示。把油气田分公司内部净增间接效益和其直接效益相加，得到股份公司的机制效益，并用其调整油气田分公司的直接经济效益。最后，用这个调整后的直接经济效益重新计算油气田分公司盈利能力的各项指标，以真实地评价其盈利水平。

由于不同油气田分公司生产原油的品质不同，所处的地理位置与炼油(化工)厂距离不同，当一个油气田分公司生产的原油具有油质轻、综合收率高、加工成本低等优点时，意味着下游炼油化工企业加工该油气田分公司原油的收率高、产生的效益好，该油气田分公司原油加工带来的内部净增间接效益就高；反之则内部净增间接效益就低。另一方面，当该分公司的地理位置很好，距下游企业的距离较近，就会大大节约原油的运输成本，反之会增加原油的运输成本。

同样，由于不同油气田分公司生产天然气的品质不同，所处的地址位置与用户的距离不同，若一个油气田分公司生产的天然气品质好，不需要进一步加工天然气带来的内部净增间接效益就高；反之，则内部净增间接效益就低。另一方面，当该分公司的地理位置很好，与用户的距离较近，就会大大节约天然气的运输成本。

2 财务评价模式的确定

2.1 效益价格分析方式

根据前面的分析可知，要真实地考察油气田开发建设项目给企业带来的经济效益，就必须考虑其产生的内部净增间接效益。在油气田开发建设项目财务评价时，为了真实反映内部净增间接效益给油气田分公司各财务指标带来的变化，应该调整油气田分公司的油气价格，以及整个分公司的税后利润。为分析问题方便起见，把考虑油气田内部净增间接效益后的价格称之为效益价格，调整思路如图2所示。

确定油气产品效益价格的方法有两种：一是先计算直接经济效益，再计算内部净增间接效益，以两部分之和重新计算油气产品的价格，这个重新计算的价格就是效益价格；二是先计算单位产品的内部净增间接效益，然后将其折算为产品价格增量，产品的现行价格加价格增量就是其效益价格。

从石油股份公司的角度看，油气田分公司的直接经济效益和分公司之外石油股份公司之内的间接经济效益都是其直接经济效益，因此，在进行油气开发项目经济评价时，采用效益价格进行分析计算，能真实反映油气田分公司的经济效益情况。

2.2 系统分析方式

根据系统分析理论，以油气田分公司和炼油(化工)厂或天然气(伴生气)处理厂及其销售企业共同作为分析对象(即“油气生产加工销售系统”，简称“系统”)。只考虑其共同的成本和效益，可以考察整个系统对石油股份公司的贡献程度，分析思路如图3所示。

系统给股份公司的贡献=油气田分公司直接经济效益+该分公司的内部净增间接效益。

所以，“油气生产加工销售系统”总体是一个非常紧密的利益共同体，其间存在着较大的利益转移。要客观地评价油气开发建设项目的经济效益，不能仅仅局限于油气田分公司自身，还应该关注整个分析系统的经济效益状况，以及对股份公司的整体贡献程度。

在进行油气开发建设项目经济评价时，若采用效益价格分析方式进行分析计算，那么炼油(化工)厂或天然气处理厂以及其销售企业可以视为“黑箱”，不需知道其成本费用等参数，只需要知道其相应的单位净效益即可；若采用系统分析方式行分析计算，则必须知道炼油(化工)厂或天然气处理厂等的成本费用等参数。因此，效益价格分析方式使用起来较为简便。

3 油气田分公司油气效益价格的确定

3.1 确定油气田分公司原油的效益价格

按图2的思路，可以确定油气田分公司开发建设项目原油调整后的效益价格，计算公式为：

式中：P’为油气田分公司原油调整后的效益价格，元/t；α为原油销售税率，%；R₁为单位原油(轻质原油)在油气田处理后获得的新增税后利润，元/t；R₂为单位原油处理后再运往炼油厂获得的新增税后运输利润，元/t；R₃为单位原油处理后在炼油厂加工后获得的新增税后利润，元/t；R₄为单位原油处理后在炼油厂加工后的成品油销售新增税后利润，元/t；P_y为油气田分公司的原油价格，元/t。

3.2 确定油气田分公司天然气(伴生气)的效益价格

按图2的思路，油气田分公司开发建设项目天然气的效益价格按下面公式计算：

式中：P’_q为油气田分公司天然气的效益价格，元/10³m³；r₁为单位天然气加工处理后获得的新增税后利润，元/10³m³；r₂为单位天然气运往用户获得的新增税后运输利润，元/10³m³；r₃为单位天然气销售新增税后利润，元/10³m³；β为天然气销售税率，%；P_q为油气田分公司天然气价格，元/10³m³。

4 结论

1) 分析了油气田分公司生产的原油和天然气间接经济效益，并指出这个间接经济效益实际上是油气股份公司的直接经济效益。因此在进行油气开发建设项目经济评价时，必须考虑油气田分公司间接经济效益对评价的影响。

2) 为了准确评价油气开发建设项目的经济效益，给出了效益价格分析方式和系统分析方式两种评价模式，相对来说，效益价格分析方式模式使用起来较为简便。建议使用效益价格分析方式进行经济效益评价。

3) 给出了油气田分公司生产的原油和天然气效益价格的计算公式，从而可以快速准确地进行油气开发建设项目的经济效益评价。

需要指出的是，原油与天然气效益价格的计算与炼油厂和天然气加工厂的规模、效益、位置等多种因素有关，应根据实际情况进行测算。此外，本文财务评价模式既可用于各油气田分公司油气开发建设项目财务评价，也可用于油气田企业进行经济效益分析。

参考文献

[1] 国家计划委员会.建设项目经济评价方法与参数[M].北京：中国计划出版社，1987.

[2] 国家计划委员会，中华人民共和国建设部.建设项目经济评价方法与参数[M].2版.北京：中国计划出版社，1993.

[3] 中国石油天然气总公司计划部，中国石油天然气总公司规划设计总院.石油工业建设项目经济评价方法与参数[M].北京：石油工业出版社，1990.

[4] 中国石油天然气总公司计划局，石油规划设计总院.石油工业建设项目经济评价方法与参数[M].2版.北京：石油工业出版社，1994.

[5] 国家发展和改革委员会，中华人民共和国建设部.建设项目经济评价方法与参数[M].3版.北京：中国计划出版社，2006.

[6] 石油工业建设项目经济评价方法与参数论文集编委会.石油工业建设项目经济评价方法与参数论文集[M].北京：石油工业出版社，2006.

[7] 刘先涛，潘旭.石油工业建设项目经济评价若干问题探讨[J].西南石油学院学报，1998(5).

(本文作者：刘先涛高军梁琳西南石油大学经济管理学院)